Блог Павла Егорова

В 2012-м году в Россию всерьез и надолго пришел крафт. В течении года были сварены целых три ИПА (от Jaws, Василеостровской и от тогда еще AntiFactory), в Подмосковье открылись "Одна тонна", "Штамм", "Глетчер" (правда о варке необычного пива они только еще задумывались, да и слово "крафт" тогда почти не употреблялось). А в Обнинске в 2012-м, на Старый-Новый год открылся паб "Веселый Гоблин". Это был один из первых, если вообще не первый бар именно крафтовой направленности. Конечно сначала в нем наливали по большей части интересные сорта импортного пива, поскольку российский крафт еще только рождался, но позже конечно именно такое крафтовое пиво стало основой его ассортимента. К тому же владелец бара - Вячеслав Ветелев создал LaBEERint brewery - сначала контрактную, а потом уже и промышленную пивоварню и конечно свое пиво он разливал и в своем баре (в общем логичное решение - пока все только раздумывают о варке крафта - взять - и сварить его самому!). И собственно сам Слава больше занялся именно пивоварением, а баром управляла его жена - Антонина. Я был в баре и почти сразу после его открытия и позже заезжал, но серьезного репортажа про него у меня не было, так что сейчас исправлю это недоразумение. Паб "Веселый гоблин" - это такой уже архитипичный крафтовый бар начала "крафтовой революции". Расположен он в подвале отдельно стоящего здания, он очень небольшой по площади, дизайн - минималистский, основной декор - разнообразная пивная атрибутика (в основном подборки этикеток в рамочках, пивные бутылки и подставки). Узкие столы и скамейки из дерева (чтобы максимально использовать небольшую площадь). Несколько кранов с разливным пивом и холодильник с баночным и бутылочным. Серьезной кухни нет. В первые годы посещаемость бара была огромной - ведь ничего похожего тогда еще не существовало, но вскоре крафтовые заведения стали расти как грибы после дождя (особенно в Санкт-Петербурге и в Москве), так что "Веселый Гоблин" стал просто одним из многих. В последние годы в связи с известными событиями многие бары (особенно небольшие) стали испытывать серьезные трудности, так что Вячеслав и Антонина решили "Веселый Гоблин" закрыть. Бар еще проработает до конца месяца, будут устроены прощальные вечеринки, так что всем кто хочет прикоснуться к основам "крафтовой революции" рекомендую в него заехать (расположен он в Обнинске на улице Любого 6а, это пара километров по прямой от вокзала). А в эту субботу в баре было записано прощальное интервью от владельцев заведения. История паба "Веселый Гоблин" подошла к концу, хотя может он еще и возродится но уже в другой ипостаси...


( Collapse )
Снято - Canon EOS 5d markII, объективы Canon EF 17-40/4.0L и Canon EF 24-105/4.0L.

Воскресный забег по барам продолжался. Из "Ветки" в "Варку" (по пути "Мясорубка", но она была закрыта). В "Варке" пропустили по бокальчику и перейдя Таганскую площадь оказались у "Бест бара".




( Collapse )
Снято - Canon EOS 5d markII, объектив Canon EF 24-105/4.0L, частично - вспышка Canon Speedlite 430EX.

Тим Бёртон. Бэтмен (Batman). 1989 г.
Очень удачная экранизация комикса, фактически классика жанра. Бертону было где развернуться с его любовью к готическому - Готэм-сити вышел на славу! Отличный актерский состав - в роли Бэтмена Майкл Китон, а его соперника играет великолепный Джек Николсон. Главная женская роль у Ким Бейсингер. Сюжет - борьба добра с кулаками со злом. Кроме кулаков "добро" применяет и всякие технические устройства типа бэтмобиля. Картинка впечатляет, смотрится действительно с интересом. Зрители кино оценили - при бюджете в 35 млн. $ фильм собрал в прокате почти полмиллиарда... Оскар за лучшие декорации, они действительно превосходны.

Бэтмен возвращается (Batman Returns). 1992 г.
Очень удачный сиквел, хотя в прокате он собрал почти вдвое меньше первой части (при почти вдвое большем бюджете). Сюжет, а главное характерные персонажи, делают фильм не менее интересным. Действительно, вместо одного Николсона, в этой части Бэтмену противостоят весьма эффектные "злодеи" в исполнении Дэнни ДеВито, Мишель Пфайффер и Кристофера Уокена. Ну и мрачную атмосферу Готэм-сити Бертон воссоздал идеально. Трюки, всякие технические штучки "крупной летучей мыши" тоже превосходны.

Джоэл Шумахер. Бэтмен навсегда (Batman Forever). 1995 г.
Бэтмениана у Шумахера превратилась в просто-таки фарс, недаром одну из главных ролей играет известный комик Джим Керри, не отстает от него в хохоте и второй злодей - в исполнении Томми Ли Джонса. Самого Бэтмена играет Вэл Килмер (актер он въедливый, так что переругался с режиссером и на продолжение его не пригласили). Хотя фильм стал куда как смешнее, но мне показался скучноватым, хотя казалось бы именно бертоновское готичное повествование должно было навевать скуку, ан нет.

Бэтмен и Робин (Batman & Robin). 1997 г.
В этой картине собралась такие звезды как Джордж Клуни (Бэтмен), Арнольд Шварценеггер и Ума Турман (злодеи). И в общем, местами актерская игра даже и не плоха, так что в каком-то смысле фильм не так скушен как предыдущий, но сюжет - невероятная белиберда... Даже для комикса - чушь несусветная. Очевидно поэтому оценка на IMDb ужасающе низкая - 3,5 (российские зрители на Кинопоиске оценили куда выше - 5,68). Так что фильм не сложился, хотя и трюки на месте и главных героев играют интересные артисты и сюжет стремительный...

Кристофер Нолан. Бэтмен: Начало (Batman Begins). 2005 г.
Нолану удалось вдохнуть в франшизу новую жизнь прежде всего сделав комикс более реалистичным, более жизненным. Фильм уже не смотрится как чистая сказка, все куда более реально и может потому более страшно. Картинка при этом получилась не хуже чем у Бертона, а технические "штучки" пожалуй и лучше (все таки компьютерные технологии не стоят на месте). Актерский состав великолепен, роль Бэтмена отдали Кристиану Бэйлу, ему ассестируют Лиам Нисон, Кэти Холмс, Гари Олдман (здесь он положительный персонаж, но злодеи у него выходят и получше). Да и на вторых ролях много очень известных лиц. Бюджет был огромный, доходы высоки, но до успеха первого Бэтмена картина не поднялась.

Темный рыцарь (The Dark Knight). 2008 г.
Продолжению снятому Ноланом сопутствовал оглушительный успех! Сборы превысили миллиард $, рейтинг на IMDb 8,9 и фильм вошел в десятку лучших фильмов всех времен и народов. Очевидная заслуга здесь Хита Леджера, который умудрился переиграть самого Джека Николсона изобразив настоящее безумие в своих глазах (заслуженный Оскар за роль второго плана). Да и остальные актеры не подкачали. При этом отлично воссоздана атмосфера Готэм-сити, технические "навороты" и спецэффекты радуют глаз, сюжет просто захватывающий и заставляет местами задуматься, что очень необычно для экранизации комиксов. Ждем третью часть, которая уже снята и выходит летом.

Пересмотрел за этот год оригинальный (1966-69 гг.) сериал "Звездный путь". Над фильмом хорошо поработали - краски теперь что надо, спецэффекты подновили и смотрятся они совсем не плохо. Доступно любое качество, вплоть до HD, но в 1080 - уж очень хорошо видно, что трава - это ветошь, а инопланетные каменюги - крашенное папье-маше. Так что ограничился разрешением трубочного телевизора. По ходу просмотра возникло несколько мыслей, которыми и решил здесь поделиться.
Вот интересно - американцы всегда выступают против такого строя как коммунизм (хотя обычно под "коммунизмом" они понимают тоталитарный социализм, нажимая прежде всего на слово тоталитаризм, но не суть важно), а какой общественный строй существует на Земле во вселенной "Звездного пути"? Больше всего это похоже именно на коммунизм, причем на тот коммунизм, как его представляли Стругацкие - когда свободное человечество устремится к звездам ради удовлетворения своей жажды познания (наплевав на богатство и земные блага). На звездолете практически осуществлен основной лозунг коммунизма - от каждого по способностям, каждому по потребностям. То есть интересный парадокс - оказывает американская мечта - это как раз то, что строили в СССР (по крайней мере на словах) и то, что совсем не собираются строить и гневно осуждают в самих Штатах.
Среди поклонников сериала ведутся споры насколько например "Глубокий космос 9" соответствует духу "Звездного пути", но вот насколько сам "Звездный путь" соответствует духу "Звездного пути"? Ведь это больше фэнтези, нежели научная фантастика. С экипажем звездолета все время происходят волшебные приключения, да - их потом "научно" объясняют, но именно научно в кавычках, так как эти объяснения являются совершенно волшебными в свете современного научного знания.
Вот наиболее заметные несуразицы (хотя они объяснимы форматом сериала - где существуют несколько главных героев, вокруг которых вертится весь сюжет). Так на звездолете экипаж в несколько сотен человек, но понятно чем заняты человек 10 (на мостике и в машинном отделении), ну может еще столько же сидят на других постах и что-то обслуживают, но чем заняты остальные - совершенно не понятно. Очень удивляет служба безопасности звездолета - во-первых полной беспомощностью сотрудников. Если группа высаживается на планету и с ней пара охранников - то они наверняка погибнут или их убьют. Приказывать службе охраны охранять задержанных или какие-либо ценности совершенно бесполезно - им легонько ударят по шее и они тут же отрубятся. Сама охрана звездолета - ни к черту. Все двери во все помещения перед всеми услужливо открываются - просто рай для вредителей (мне сейчас, что бы пройти на рабочее место, нужно два раза предъявить пропуск и пройти через два металлоискателя, в сам комплекс можно войти только по магнитной карточке открыв электронный замок, ну и чтобы войти в свою комнату нужно еще открыть механический замок). Ну и понятно, что техника на звездолете выглядит тем, чем она и является - техникой конца 60-х, правда при этом она способна выполнять просто волшебные вещи!
Интересна и сама Вселенная сериала. Судя по всему она плоская! Так что можно спрятаться за планетой, как пиратскому кораблю за островом и тебя уже никто не заметит! По Галактике, практически тоже все летают только вдоль ее плоскости (и на ее границе есть какой-то барьер, который трудно преодолеть, причем идея подняться НАД плоскостью Галактики ни кому даже в голову не приходит). Очень интересен феномен, что звездолет можно взять и сходу остановить. И он остановится. Правда мне непонятно относительно чего он остановится? Ведь галактики разлетаются друг от друга (и чем более дальние, тем с большей скоростью), вращаются вокруг своего центра масс (тоже самое касается и звезд и планет вращающихся вокруг них), то есть все во Вселенной находится в постоянном движение, и как можно в ней остановиться?
В сериале очень недооценивают масштаб Вселенной. Все так и жаждут захватить всю галактику. Но вот в соседней галактике Андромеда - пол триллиона (500 000 000 000) звезд (в нашей раза в два поменьше) - как их все завоевать? Если иметь миллион звездолетов с армией на борту, каждому определить свои цели и тратить всего один день на перелет от звезды к звезде и один день на захват (или осмотр если нет населения) звездной системы, то все равно потребуется 2750 лет на "порабощение" галактики Андромеда...
Интересно что и чисто природные катастрофы происходят во вселенной "Звездного пути" со скоростями превышающими скорость света. Это наводит на мысль, что просто это не наша вселенная, в ней действуют совершенно другие физические законы и в общем на этом можно успокоиться.
Ну а сам сериал пошел очень хорошо, приятно посмотреть серию перед сном. Надо просто не задумываться над тем, что я написал выше...